martes, 30 de marzo de 2010

Iberdrola apoya la hipótesis de la secundaria C


Iberdrola apoya esta hipótesis por el solapamiento que se produce en los mínimos de febrero/10 con los máximos de junio/09 (es la zona marcada con una elipse). Pues ese solapamiento indica que las caídas de febrero no pueden ser la 4ª onda menor de la secundaria A. Con lo que los máximos de junio/09 no son una onda 1ª menor sino una onda A menor. La cual, junto con los mínimos de julio/09, onda B menor, y los máximos de septiembre, onda C menor, formarían las 3 ondas menores de la secundaria A.

La secundaria B iría desde los máximos de septiembre/09 hasta los mínimos de febrero/10. Y desde ese momento estaríamos en la secundaria C.

lunes, 29 de marzo de 2010

El Popular apoya la hipótesis de la secundaria C



Viendo el gráfico del Banco Popular la hipótesis más probable creo que es la de que la subida iniciada en febrero es el posible inicio de la onda secundaria C. Podemos ver que desde marzo/09 se inicia el nuevo mercado alcista y que la primera secundaria, la A, acaba en agosto/09. desde ahí vendría la secundaria B cuya directriz ha sido rota por la subida iniciada en febrero/10. Es decir, este gráfico nos indica que estamos en la onda secundaria C.

¿Será posible entonces que en el Dax, en el San, en el Íbex, en el Cac, etc, etc, es decir, en la generalidad de los mercados, la onda secundaria A haya sido un 3 y haya acabado en octubre/09 y que desde ahí hasta los mínimos de febrero/10 se haya formado la secundaria B y que desde dichos mínimos estemos ya en la secundaria C? De ser así entonces la subida iniciada en febrero sería la 1ª onda menor de dicha secundaria, o sea la C/1.

La verdad es que el mercado está difícil de narices.

jueves, 25 de marzo de 2010

¿Seguiremos aún, 1 año después de su inicio, en la secundaria A?



Aquí os expongo un gráfico del DAX alemán para explicaros por qué podemos seguir aún en la onda secundaria iniciada en marzo del 2009 ¡hace 1 año! El motivo es que es posible que su onda menor 4ª se haya extendido. Es decir, hasta ahora habíamos manejado la hipótesis de que las caídas que acaban a inicios de noviembre/09 eran la onda 4ª y que la posterior subida, que finaliza en enero/10, era la onda 5ª. Y desde ese punto hemos sostenido la hipótesis de que la tendencia iniciada en marzo/09, o sea la secundaria A, había acabado y que estábamos ya metidos en una nueva onda secundaria, la B.

Pero esta hipótesis no acaba de confirmarse. Así que hay que pensar que tal vez la hipótesis buena sea que la onda 4ª se ha extendido. Esta onda habría comenzado en los máximos de octubre/09 y habría acabado en los mínimos de febrero/10 y habría tenido una estructura plana. Por tanto, la subida iniciada en febrero sería la onda 5ª y cuando acabe esta subida sería cuando, por fin, acabe la secundaria A.

Hay además otra hipótesis abierta. Y ella es que estemos en la secundaria C. La explicación es la siguiente. Para ello la secundaria A tendría solo 3 ondas con lo que había acabado en los máximos de octubre/09. Toda el movimiento lateral que hay desde octubre/09 hasta febrero/10 sería la secundaria B. Y entonces las subidas iniciadas en febrero/10 serían el inicio de la onda secundaria C. Con lo cual ahora estaríamos en la onda 1ª onda menor de dicha secundaria C. (Podemos ver que el segmento que va desde los máximos de octubre/09 hasta los mínimos de febrero/10 puede ser tanto la 4ª onda menor extendida de la secundaria A como la secundaria B completa. Y es que una onda menor, si es extendida, puede ser tan grande como toda una onda secundaria.)